рабочие тактики в 1xbet яблочки


Мираж

С начала постоянного чемпионата прошло уже полторы недели, а обещанной статистикой по силовым приемам и блокированным броскам даже не пахнет. Не говоря уже о проценте владения шайбой и времени нахождения в зоне атаки. При всем этом государь Шалаев не смущяется заявлять, что «КХЛ учитывает больше статистических характеристик, чем НХЛ».

Хорошо хиты с блокшотами, обещанного три года ожидают, знаем, плавали, так ведь даже наилучших бомбардиров посреди новичков ни за что не выяснить. А хотелось бы также статистику по лимитчикам, персональному игровому времени в равных и неравных составах, раздельных данных по игре дома и на выезде, да хотя бы сортировку по возрастным и антропометрическим показателям. Это ведь до боли просто воплотить.

В эталоне, естественно, хотелось бы выкладок наподобие play-by-play у НХЛ, где весь матч расписан практически посекундно. Из этого можно без помощи других вывести много всего – это и коучинга касается, и напряженности игры, и ее нрава. Но до такового, похоже, еще очень далековато.

«Потолок ледяной…»

С другой стороны, очень повеселили размещенные зарплатные бюджеты. Хорошая возможность оценить эффективность менеджмента тех либо других клубов. Либо неэффективность, что даже более животрепещуще. Жалко, что перечень без фамилий – было бы в 5 раз увлекательнее, – ну, и не обновляется, хотя пара переходов уже успела состояться.

Пока, естественно, рановато подводить какие-то итоги, но полностью разумеется, что отдельные платежные ведомости безмерно раздуты. Почему раздуты, и как это связано с лимитом на легионеров – разъяснять, наверняка, не нужно. По последней мере, разжевывалось это уже тыщу раз.

Слухи о вероятной отмене этой статьи регламента доползли и до Владислава Третьяка, который не на шуточку встревожился и начал приводить в пример канадские юниорские (!) лиги. Отлично хоть не Junior A. Ну, и развлекает «зачем мы тогда игроков воспитываем». Так здорово воспитывают, что одним только паспортным лимитом дело не ограничивается, еще есть и возрастной.

Раздельно стоит сказать о выведенных из-под потолка. Не очень понятно, каким боком здесь Бабчук, он за океаном и не нужен никому был. Но раз есть – пусть будет. Выделили на этих ребят аж 30 миллионов баксов либо 26,1 миллиона после уплаты налогов. Что в НХЛ составило бы около 50 миллионов запятанными. И даже больше. А сейчас представьте для себя игроков на 50 миллионов (специально взяты те, у кого не промежные и не броссовые договоры): Лундквист (6,9), Кит (5,5) – Уэбер (7,9), Нэш (7,8) – Кросби (8,7) – Пэт Кэйн (6,3). На сдачу – целый Таварес и еще на 1-го игрока хватит.

«На наше место придут другие»

В этом смысле Рене Фазель полностью прав. Правда, гласит он так только так как воздействия у него и, соответственно, ИИХФ все в меньшей и меньшей степени. И просветов не видать. КХЛ отдалилась, и даже западноевропейские клубы мутят воду, планируют какие-то международные клубные соревнования, при этом интернациональная федерация в планах идет лесом, а Фазелю это очень не нравится.

Понятно, что типо предложение Медведеву стать главой ИИХФ – никакое не предложение. Но вообщем это было бы как минимум любопытно. Риск того, что он окажется козлом в огороде, существует, да и отдача может быть большой. За ним огромные средства, за ним хоть какая-то концепция развития евро клубного хоккея, за ним небесспорные, но все таки достойные внимания идеи. Разве что риторику стоит поменять. И почаще подключать здравый смысл.

Исключение из правил

Сказать, что дисквалификация Свитова была очень спорной – ничего не сказать. Фактически, в том же самом матче была еще пара эпизодов, которые просто могли претендовать на такое же наказание. А когда КХЛ опубликовала 10 наилучших силовых приемов недели, стало просто забавно. Там каждый 2-ой можно смело записывать в кандидаты на дисквалификацию.

КХЛ-6: Жажда крови

И 5 матчей некие команды не сыграли, а со всех боков уже несется громозвучное «в отставку». Проводятся опросы, кто и когда должен быть уволен первым, также предлагаются кандидаты на смену. Это и забавно, и обидно сразу. Так как в обычной лиге тренеров не должны увольнять даже после трети постоянного чемпионата. Ведь их, по идее, кропотливо подбирают под определенную концепцию с учетом имеющихся игроков. В конце концов, тренеру необходимо время на внедрение системы, да хотя бы на то, чтоб конкретно выяснить способности каждого игрока. И это иногда занимает не то что пару месяцев – годы.

Но так – в обычной лиге. А у нас – десяток голов полетит как пить дать. Некие – очень скоро. И никто не будет глядеть на показываемую игру, не будет сопоставлять бюджеты, исправлять ошибки в комплектовании состава. Проще уволить и разъяснить спонсорам, что во всем повинет тренер, заодно обезопасив комфортное кресло на некий срок. Ну а некие возрадуются инфоповодам.

Функция, стремящаяся к нулю

Удручает, что «и 5 матчей некие команды не сыграли», а посреди их уже есть те, кто еле ползает. Кому не помешал бы перерыв. Грустно. Так как многофункциональная подготовка – один из важных качеств в современном хоккее. А «средняя температура по больнице» в КХЛ, при всех огромных вложениях, ниже, чем в тех же копеечных чемпионатах Швеции и Финляндии. Хотя чего удивляться, если тренерский штаб «Югры» заявляет, что тренер вратарей им не нужен. Он до сего времени не у всех есть. А у неких есть, но неясно чем занимается.

Какие тогда могут быть физиотерапевты, диетологи, тренеры по физической и силовой подготовке, спецы по функционалке, которые есть в каждом клубе НХЛ, не говоря уже о тренерах по развитию отдельных способностей, например, по катанию, тренерах по работе с юными игроками и т.д.. Но веселит, что в этом заключается большой ресурс. Было бы желание им пользоваться.

«Динамо» бежит, а все не бегут

Вот, кстати, столичное «Динамо» – один из очень немногих клубов, которые этим ресурсом мало пользуются. И очень здорово пользуются. Частично из-за этого и смотрятся в неких матчах командой с другой планетки. Естественно, большую роль играют и грамотный подбор состава, и здорово поставленная игра без шайбы во всех зонах, и высокая игровая дисциплина.

Ну и как обычно откровением для конкурента становится высокая плотность, предлагаемая бело-голубыми. В КХЛ так практически никто не играет – они просто не дают времени на раздумье, навязывая единоборства по всей длине площадки. Часто накрывают защитников в зоне атаки за счет согласованности действий и большого объема движения, выполняемого последними нападающими. Даже умопомрачительно, что практически никто до сего времени не идет по этому пути.

Армейский магазин

СКА этот путь учитывает, но пошел по другому. Что, вобщем, полностью имеет право на жизнь при таких издержек. Платежная ведомость в 50 миллионов баксов – не шуточки. Понятно, что состав при всем этом напичкан сильными игроками. И пока у их хорошо выходит.

Минусы у таковой модели есть, но их не так просто рассмотреть. К примеру, некуда стремиться, когда и так все складывается. Нет смысла тужиться. Не ты, не твоя тройка, даже не 1-ая, так 3-я с четвертой чего-нибудть сообразят.

Повторюсь, отлично, что в КХЛ появился «Медвешчак». Они, при том что уступают по платежной ведомости в 10 раз, смогли хорошо натужить СКА за счет игры в давление с силовой составляющей, с чем игроки армейцев очевидно не привыкли сталкиваться. И часто тушевались.

Доходило до того, что «медведи» по минутке посиживали в зоне конкурента. Но Ялонен, наверняка, только рад тому, что вышло конкретно так. Беззаботность ни к чему отличному не приведет.

«Лишь три слова: останься в живых адмирал…»

«Адмирал» по игре – ну прямо копия того «Амура», который под управлением того самого Йортикки лидировал в КХЛ. Рвение играть интенсивно, вынуждая конкурента ошибаться, здоровая злость – минимум свободного места оппонентам, в том числе в зоне атаки, неизменные помехи чужому вратарю и вообщем активная игра на чужом пятаке, нацеленность на бросок. Кое-чем, кстати, напоминают «Динамо». В общем, очень привлекательная команда, которая указывает солидный хоккей при достаточно умеренном бюджете и составе, собранном с миру по нити.

Юным игрокам – доступная лавка

*Пассаж про несчастные 5 матчей*, и потому не стоит спешить с дискуссиями о лимитчиках нового созыва. Хотя кое-что достойно обсуждения – чуть не все команды употребляют вторых вратарей 1992 года рождения и младше. Риск есть, но лучше уж так, чем полевой, которому очевидно рано до базы.

До сего времени не очень понятно, в чем все-таки заветный смысл изобретения ФХР. Кем-то вообщем просчитывались вероятные выгоды от использования «лимита на молодых»? Кто-то анализировал последствия введения правила в регламент КХЛ?

В прошедшем сезоне некое количество игроков 1991 года рождения получило настоящий шанс понизить общий уровень КХЛ получило шанс заиграть в Континентальной лиге только благодаря лимиту. Игрались не достаточно, нередко оставались на весь матч на лавке, но здесь уж ничего не поделаешь, если уровень не позволяет.

Им бы продолжать, раз уж начали мерцать так либо по другому, но год рождения уже не тот, а сезон, проведенный на подхвате, прогресса не отдал, что логично. В конечном итоге: Рейзвих посиживает в припасе, Шарыченков тоже, как и Федосеев, Монахова поменяли – все равно посиживает, Анкудинов – в ВХЛ, Бичевскис и Биезайс направились в аренду во 2-ой дивизион чемпионата Финляндии, Кицын перебрался в «Кингс», Панков – в припасе, Карпов – тоже, как и Здунов с Двуреченским.

И это далековато не все. Да, некие, как, к примеру, братья Альшевские, играют для себя, но они-то шли к базе «Нефтехимика» по схеме МХЛ – ВХЛ – КХЛ. По обычной таковой схеме. Очень многие и до введения лимита успели основательно поиграть. Так в чем фишка-то?

Фото: РИА Анонсы/Роман Чугунов, Максим Богодвид; Tvnet; hawk.ru

Related Posts

Добавить комментарий