какие слоты сегодня дают в 1xbet

Пути сообщений. Что происходит с «Локомотивом»? Пути сообщений. Что происходит с «Локомотивом»?

Летние трансферы сделали команду посильнее?

Благов: НЕТ. Подписание футболистов возрастной категории 25+, сменивших приличное количество клубов и так нигде толком и не заигравших, – более чем непонятная история, убедиться в этом можно было на прошедшем опыте «Локомотива». Летом в Черкизове остались верны для себя. Переезд в оставшуюся без еврокубков российскую команду почти все гласит об амбициях футболиста. Ожидать от таких существенного прогресса и рвения к предстоящему саморазвитию – риск, в большинстве случаев себя не оправдывающий.

Чорлука, Ндойе, Циглер время от времени способны делать игру «Локомотива» чуток ярче, но уровень команды с их приходом принципно выше не стал. Самедов на фоне других новобранцев смотрится большой фортуной, но речь тут пока идет быстрее об персональной силе игрока, чем о росте всей команды вкупе с ним.

Романцов: ДА. С подач Александра Самедова «Локо» забил 6 голов – в неудачных матчах мяч магнитом тянуло на его край, так как в отсутствие сильного креативного хавбека, каким был Лоськов, конкретно Самедов стал основным созидателем «Локомотива». Вариация на тему флангового плеймейкера, пользующаяся популярностью во времена Фигу и Бекхэма. Ну и вообщем, таким небезопасным и плодовитым правый фланг «Локо», по-моему, не был с того времени, как там попеременно игрались Милан Обрадович и Вадим Евсеев.

Ведран Чорлука издержал на акклиматизацию кусочек июля и весь август, но в конечном итоге набрался смелости, чтоб стать фаворитом защитной полосы – в октябре болельщики признали его наилучшим игроком команды. Хорошо начинает атаки, цепок в оборонительной фазе – пройти один в один его фактически нереально.

Про Ндойе необходимо осознавать, что он приехал из слабенького – на порядок более слабенького – чемпионата. Проблем адаптации, тем паче при том уровне конкуренции в нападении, что есть в «Локо», не избежать, но он все равно забивает – при этом в важнейших матчах: «Динамо», «Спартаку» и «Зениту».

Приобретения Циглера и Крешича – это, во-1-х, беспроигрышный вариант. 1-го взяли в аренду, другого подписали как свободного агента. Фильцов разочаровал Билича на летних сборах и на три месяца команде требовался опытнейший вратарь – в конечном итоге Крешич четыре матча отстоял на ноль (больше – только у Акинфеева и Малафеева). С Циглером история труднее – Янбаев проиграл конкурентнсть Ещенко и его аренда в «Зенит» оформилась в последний денек трансферного окна. Из доступных на рынке вариантов Циглер был беспристрастно наилучшим левым заступником. У него как минимум два достоинства над Янбаевым – он левша и очевидно более мотивирован играть за «Локомотив».

Посреди этой пятерки я не вижу ни 1-го очевидного просчета, вроде Ибричича либо Андрея Иванова. Средства вложены накрепко и перспективно.

Приглашение Билича себя оправдало?

Благов: НЕТ. Расставаясь с Коусейру, Ольга Смородская убеждала, что португалец заложил фундамент, на котором в предстоящем будет строиться «Локомотив». Билич этот фундамент быстро разрушил и пока не уверил в том, что способен бросить после себя хоть что-то.

Романцов: ДА. После Семина – при этом не того, который уходил два года вспять, а того, что приходил весной-2009 – в «Локомотиве» не было тренера, который являлся бы таким массивным авторитетом для игроков. Билич любит говорить, что решил стать тренером после бесед с Венгером и Липпи, но не из-за того, что понял сакральную правду тренерского мастерства, а напротив – так как не услышал от их ничего нового. Не знаю, может это награда пресс-службы «Локо», а не Билича, но в этом сезоне я не прочитал ни 1-го интервью старожила Черкизова, в каком они бы не признавались, как им льстит работа с таковой впечатляющей и нестандартной личностью, как Славен.

Билич заодно с командой – наверняка, именовать их одной бандой было очень легкомысленно, но со стороны Славен и впрямь припоминает такового старшего знатного друга для каждого из игроков. Последний раз такое единение игроков и тренера напоминаю только при Славолюбе Муслине. Другими словами, не только лишь тренер горой за игроков – да и напротив. Ранее большая часть игроков «Локо» (за вычетом Лоськова, Глушакова и, наверняка, Гильерме) напоминало контрактников, которым, в целом, все равно, кто их тренирует. Сейчас игроки лицезреют, как тренер расшибается за их в лепешку на пресс-конференциях, как выкладывается в технической зоне, и играют не только лишь за себя, да и за него.

Ангажировать такового тренера, как Билич, для команды, не участвующей в еврокубках, – большая фортуна. Спугнуть ее на данный момент – грех.

Русские игроки прогрессируют при Биличе?

Благов: НЕТ. Бурлак только заменяет дисквалифицированных либо травмированных легионеров, Беляев совсем не попадает в заявку, Оздоев имеет возможность совершенствоваться разве что в твиттере, Тарасов как и раньше нестабилен, Павлюченко и Шишкин не стали вызываться в сборную, Глушаков растерял обретенную при Коусейру выразительность и больше не интересует «Зенит». Вобщем, получение Тигоревым русского паспорта может поправить эту статистику.

Романцов: ДА. Про Самедова уже произнес – он взваливает на себя даже больше инициативы, чем прошлой динамовской осенью. Неописуемый прогресс сделал Ещенко – он заиграл в старте еще при Коусейру, но тогда он действовал очень старательно и местами опасливо, без излишнего риска, а осенью заиграл в собственный наилучший футбол, интенсивно и многообразно атакуя. Беря во внимание, что Дмитрий Комбаров осенью несколько наименее впечатляющ, чем в августе, конкретно Ещенко смотрится главным левым заступником сборной. Павлюченко – невзирая на травму и пугающую конкурентнсть – наилучший бомбардир команды в первом круге. Тарасов возвратился в футбол, когда о его существовании многие уже запамятовали, и за считанные недели доигрался до вызова в сборную.

В общем, все, кто готов к конкуренции, с ней управляются. А другие всегда могут проследовать маршрутами Алана Гатагова и Ники Пилиева.

Смородская когда-нибудь захватит почтение болельщиков?

Благов: НЕТ. Определяющим в отношениях болельщиков и президента всегда был итог, все другие рвения и инициативы президента служат быстрее призами и некоторыми эффектами при его восприятии со стороны. «Локомотив» открыл музей, всеми вероятными методами старается веселить болельщиков перед матчами, не запамятывает про благотворительность, но всему этому просто не находится места на удручающем графике турнирной динамики железнодорожников. Стартовое 5-е место, 7-е в прошедшем сезоне и 8-е прямо на данный момент – заслуги Ольги Юрьевны выглядели бы убедительными, руководи она, скажем, «Ростовом». Эффекты снова же могли быть на руку – завсегдатаи «Олимпа 2» чуть ли воспротивились бы тому, чтоб еще раз узреть у себя Это’О, Диарра и Жиркова.

Черкизовская публика вначале была не в экстазе от Смородской, но в некий момент болельщиков уверили не шуметь и дать человеку поработать. Спустя 18 месяцев президенту «Локомотива» вновь указывают на выход – и парировать-то, в общем, нечем. Шансы Ольги Юрьевны стать собственной напористо стремятся к нулю, рассчитывать на то, что требования болельщиков в один момент будут снижены, не приходится.

Романцов: ДА. Ясно, что изгнать из Черкизова «Анжи» и постелить обычный газон, будет не достаточно. Необходимы победы и роль в еврокубках. Два года Смородская изучила футбольный рынок – как и хоть какой неофит, задействовав способ проб и ошибок: меняла игроков, тренеров, споспортивныхректоров, но к хорошему сочетанию, как мне кажется, приблизилась только на данный момент. «Локомотив» наконец не провалился с трансферами и отыскал тренера, одержимого мыслью прогрессировать вкупе с командой. Добиваться от болельщиков «Локомотива» терпения в канун восьмой годовщины последнего чемпионства – доверчивая затея, но оценить хрупкое равновесие, что установилось в клубной структуре, они просто должны. Слушайте, Филатов увольнял тренера, который вел команду к чемпионству, при Липатове клуб на очах у собственных болельщиков помогал остаться в премьер-лиге «Химкам», Наумов спускал миллионы на Левенца, Муджири и Станислава Иванова. Поновой выстроить клуб после всего этого – задачка близкая к неосуществимой. Но Смородская хотя бы пробует.

У «Локомотива» есть поставленная игра?

Благов: НЕТ. Каким Билич желает созидать собственный «Локомотив» – более-менее понятно. Ровно как и то, что работа над достижением этого состояния на данный момент в полном разгаре. Может быть, хорвату просто не хватает опыта работы на длинноватой дистанции, время от времени команде откровенно не везет, но сущности это не меняет – игра «Локомотива» если и видна, то в общих чертах, а при детализации ее отдельных частей появляются вопросы. Как и раньше не смотрится надежной защита, временами появляются трудности с конструированием атак, нападающие не всегда попадают в темп. Чувствуя это, Билич продолжает экспериментировать, пробует новые сочетания игроков и отыскивает безотказные варианты реализации собственных тактических задумок. На этот момент игра его команды быстрее находится в стадии активного становления, чем представляет собой нечто завершенное.

Романцов: ДА. Если взять матчи с командами из топ-5, то «Локомотив» проиграл – ну и то не совершенно по делу – только ЦСКА. Говоря прямее, «Локомотив» играл с ЦСКА, фаворитом чемпионата, полностью на равных. Инсталлированный Биличем футбол не уступает в качестве наилучшим местным эталонам, осталось только игрокам демонстрировать его не от варианта к случаю, а раз в неделю.

Related Posts

Добавить комментарий