fifa 1xbet закономерности

«Эта молодежная сборная могла только сражаться» «Эта молодежная сборная могла только сражаться»

Провал сборной Рф на Евро U-21

Уступив и в последнем матче молодежного чемпионата Европы – против сборной Германии (1:2), команда Николая Писарева покинула турнир, так и не набрав ни 1-го очка. Главный редактор «Спорт денек за днем» Иван Жидков, анализируя предпосылки плохого выступления молодежки, приходит к выводу, что ей не хватило класса.

«Эта сборная могла только биться. Да, ничего другого ей и не оставалось. Ведь из всех представленных на Евро чемпионатов наш является чуть не самым слабеньким по соотношению стоимость/качество. Ужаснее разве что израильский, но эти ребята были у себя дома: в первом матче с Норвегией посодействовал арбитр сделать ничью, а в последнем досталась слабенькая Великобритания. Ее-то Наша родина, кстати, могла обыграть.

<…> Если так, откровенно, в Израиль приехала далековато не наилучшая версия сборной Германии. Но у их есть припас, багаж, закрома родины. Мы привезли все что могли. И, оказавшись в без преувеличения группе погибели, проявили, что могли.

Но ярлычков вешать не нужно. Необходимо ликовать нехорошему опыту, заодно забыв про арбитров. А то вправду к 18-му останемся с одной только гордо поднятой головой», – заключает создатель.

Перечень 33 наилучших

Комментатор «НТВ-Плюс» Кирилл Дементьев в материале для Чемпионат.com критикует перечень 33 наилучших игроков прошлого чемпионата Рф по версии РФС.

«Отдельные позиции могут вызвать только одно чувство – недоумение. Очень охото осознать, какая кухарка составляла данный перечень, в который, к примеру, не попал опорный полузащитник ЦСКА Вернблум.

Совсем обделили вниманием «Краснодар»: наилучший помощник чемпионата Жоаозиньо не бытует посреди левых полузащитников, а наилучший бомбардир лиги Вандерсон – посреди форвардов, как левых, так и правых. Очередной повод Галицкому побеседовать о засилии Москвы.

Это как в анекдоте про грузинскую школу, где учительница разъясняет детям, что «вилька и тарелька» пишутся без мягенького знака, а «сол, фасол и антресол» с мягеньким. Завершается смешной рассказ тем, что она просит зазубрить все назубок, так как осознать это нереально.

Так и здесь – нереально осознать, как вышеупомянутые футболисты могли промазать мимо перечня, куда попал и Кержаков, не забивавший с октября месяца, и Глушаков, сезон которого в «Локомотиве» полностью можно считать провальным.

Умопомрачительно также отсутствие Озбилиса, ярко проявившего себя в матчах за «Кубань», и его напарника Алексея Козлова, которому на позиции правого заступника предпочли Янбаева. Вообщем, по списку 33 наилучших можно прийти к выводу, что «Локомотив» занял в чемпионате как минимум 5-ое место, а совсем не девятое, как нам почему-либо показывает таблица», – резюмирует Дементьев.

Возвращение Аршавина в «Зенит»

Предвкушая возвращение полузащитника «Арсенала» Андрея Аршавина в «Зенит», глава редакционного совета «Спорт денек за днем» Сергей Бавли лицезреет в нем сплошные плюсы.

«Он неприемлимо длительно не имел игровой практики в «Арсенале». «Канониров» в этот период мы много раз лицезрели, Аршавина отлично знаем. Он так безвыходно слабее товарищей по команде? Чушь! Не блестели англичане Венгера, никак не блестели! Француз предпочел игровой стиль, в каком ему уже не нужен был свободный питерский живописец? Его право.

Сумеет ли Андрей стремительно возвратить игровые кондиции? Уверен, что да. Перепахивать поляну он не будет, он и в наилучшие годы этим не занимался, что не воспрепядствовало ему стать долголетним фаворитом и «Зенита», и сборной, и приглашения от такого же Венгера удостоиться. К футболу он относится задумчиво, к тренировкам — в особенности, наберет достаточно стремительно.

Атака «Зенита» буксовала весь прошлый сезон. О Кержакове много говорено, Данни все не восстановится… А вот и плеймейкер! Напомню, что когда Андрей возвратился перед Евро, он быстренько начал и раздавать, и сам понемногу забивать. Наилучшего рецепта для ренессанса Кержакова и его бомбардирского дара, чем возникновение Аршавина, не существует. В последнем случае Андрей и в связке с Халком способен на почти все.

Другими словами атака «Зенита» оживится и засверкает колоритными красками. Тем паче что полегче станет и Широкову. Не говоря уже о Быстрове. Этот хавбек в сборной и в клубе (в ближайшее время) — два различных футболиста. Аршавин умеет разгонять атаку, подключать фланги и тем провоцировать старенького друга, расширяя ему простор для маневра.

Таким макаром, возросла и группа игроков центра поля: Витцель, которого сейчас проще будет вписать в схемы Спаллетти, Файзулин, может быть, чуток глубже расположится Широков, чуток выдвинется вперед Денисов (это уже в связи с приходом Тимощука)», – подводит черту создатель.

Обозреватель Sportbox.ru Андрей Колесников, напротив, выражает колебание в том, что в сегодняшнем «Зените» мы сможем узреть прежнего Аршавина.

«Прошлой осенью в разгар антихалковской смуты приходилось слышать достаточно авторитетную версию, согласно которой брожение мозгов в команде началось с возникновением никак не бразильца, как раз Аршавина, которого «Зенит» на полгода выручал из английского заточения в канун Евро-2012. Тогда, видимо, хозяева клуба положили ему такое жалованье, на фоне которого новые фавориты команды опять ощутили себя дублерами. И им это не очень понравилось. А осенние трансферы просто усугубили и вскрыли это недовольство. Вправду, с того времени, как Аршавин уехал в Лондон, в зенитовском коллективе сложились другие центры тяжести – Денисов, Широков, сейчас вот к тому же Халк. И делиться с бывшим вожаком влиятельностью – как на поле, так и в раздевалке – сейчас чуть ли кто-то из их готов.

А забрать для себя командирские возможности по праву сильного Аршавин сейчас, пожалуй, уже и не способен. По последней мере, мыслить по другому нет совсем никаких оснований, если, естественно, не держать за аргумент светлую ностальгию. Не так просто на данный момент вспомнить, когда в последний раз Андрей Сергеевич стал бы на поле фаворитом русской команды. Не по наличию на рукаве повязки, а на самом деле собственного игрового вида. Ведь и в сборной Адвоката, который веровал ему безоглядно, форвард в большинстве случаев был массовкой, хотя и выводил команду на поле. И на данный момент в «Зените», если он там вправду окажется, капитанский статус ему, думается, совсем не угрожает.

А как таковой Аршавин, у которого нет ни формальных, ни фактических свидетельств премьерства, будет реальным? Как этот человек, лишенный признания своей исключительности, настолько нужного ему, как всякому художнику, сумеет быть таким, каким его вожделеет созидать родной город? И сможет ли он стать полезным команде, оказавшись рядовым? В «Арсенале»-то у него это не вышло.

Так стоит продолжать?» – риторически вопрошает Колесников.

Новый ассистент Хиддинка в «Анжи»

Откликаясь на продление договора с Гусом Хиддинком и вероятный приход в его тренерский штаб Фреда Руттена, корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Симонов склоняется к воззрению, что в махачалинском клубе начинается операция «Преемник».

«В середине 2000-х он был правой рукою Гуса в «ПСВ». Числился его учеником. Адептом его мыслях. Последователем. А, может быть, и наследником. С того времени Руттен поработал основным в «Твенте», «Шальке», три года все в том же «ПСВ», а в прошлом сезоне вывел «Витесс» в еврокубки, не получив, вобщем, предложения продлить договор. Ему 50, он в расцвете тренерских сил и на взлете карьеры.

Скажите: для чего ему ворачиваться на 2-ые роли, пусть даже к Хиддинку?

Вариантов, обыкновенно, два. 1-ый, естественно, – обезумевшие средства. Здесь ничего нового.

Только вот есть и 2-ой вариант. «Помогать нам находить подмену Хиддинку будет сам Хиддинк», – не раз повторяли махачкалинские шефы. А воспитывать протеже лучше под бочком, а не на удалении. Так, чтоб, когда Гус совсем утомится и уйдет – лучше победителем, – знамя «Анжи» схватил его уверенный внутри себя преемник, который не станет строить чудный сверхновый мир взамен просто нового, а продолжит генеральную линию. Упрочит и углубит построенное. И, само собой, затмит учителя.

Мы с вами это уже проходили когда-то, правильно?

Нет, не Гус Иваныч он, и не Гус Магомедович тоже. Он – Борис Николаевич Хиддинк, самый натуральный», – подчеркивает создатель.

Related Posts

Добавить комментарий