1хбет ворлд

«Россия не готова к тому, чтобы публиковать зарплаты хоккеистов» «Россия не готова к тому, чтоб публиковать заработной платы хоккеистов»

Максим Кицын («Торпедо»):

– Мне, честно говоря, ни холодно ни горячо от того, откроют договоры либо нет. Но мне кажется, с нашим складом ума это не скоро случится. В русских реалиях будет сильно много недовольных, много зависти. Знаю, что в НХЛ все открыто, и никому это не мешает. Я и сам не против того, чтоб мою заработную плату выпустили, но склад ума у нас все-же другой. Будут ассоциировать заработной платы хоккеистов с зарплатами докторов, шахтеров, учителей… Это палка о 2-ух концах.

Евгений Дадонов («Донбасс»):

– Если КХЛ считает необходимым сделать это – пусть. Понимаю, что решение принимать игрокам, но было бы вернее, если б лига сама с этим разобралась. Особенных минусов в открытых договорах не вижу, если только избыточное обсуждение, но это всегда обсуждали и будут дискуссировать даже без открытых данных. Но если в НХЛ эти данные есть в открытом доступе, почему бы не сделать так у нас?

Плюс может быть в том, что договоры игроков будут больше соответствовать их игре, так как это точно будет дискуссироваться: кто не заслуживает собственной заработной платы, а кто заслуживает большего. Ну, и клубы, наверняка, не будут переплачивать игрокам. У меня большая заработная плата? Это слухи (смеется). Опубликуют – и хорошо, это меня не стращает. Ну и чего мне страшиться? В целом, я не за и не против, выскажемся так.

Крис Холт («Донбасс»):

– Я не вижу в этом трудности и полностью согласен на то, чтоб эти данные публиковали. НХЛ тихо с этим живет. Не думаю, что это подвигнет кого-либо на то, чтоб ограбить меня либо совсем уничтожить. По сути открытые договоры даже пошли бы на пользу игрокам – в переговорах с клубами. Если я, скажем, набрал больше очков, чем некий другой игрок, получающий больше меня, то смогу пойти к управлению и сказать: я желаю зарабатывать столько же. В НХЛ так все и работает, все выстроено на сопоставлении эффективности, статуса и зарплат. Естественно, переговоры в КХЛ часто вызывают только недоумение, в духе: мы хотим предложить столько-то и не центом больше (смеется). Но открытые договоры могли бы поменять ситуацию.

Микс Индрашис («Динамо» Рига):

– Даже не знаю, как проголосовал бы. В НХЛ договоры открыты, все в курсе всего, а у нас – может, и к наилучшему, что не знают? Если открывать данные, то тогда нужен жесткий потолок зарплат. Он вроде и есть, но в НХЛ, на мой взор, в этом плане как-то посерьезнее все. По сути, мне без различия, будут все знать сумму, которую я зарабатываю, либо нет. Но только в этом случае, если опубликуют договоры всех игроков. А если меня 1-го – это было бы не очень приятно.

Вацлав Недорост («Донбасс»):

– Я бы точно проголосовал «За». Я поиграл за океаном и считаю, что их система более правильна. Чтоб все могли знать, сколько ты зарабатываешь. В этом ничего отвратительного. Минусы, естественно, есть, кому-то это не понравится, кто-то будет завидовать, но если для тебя предлагают неплохой договор, означает, ты его заслуживаешь. А если все-же не заслуживаешь, означает, и критика будет по делу и к месту. Ну и большой плюс в переговорах с клубами: всегда можно сопоставить себя с теми, кто зарабатывает больше.

Кришьянис Редлихс («Динамо» Рига):

– Наверняка, не согласился бы. А для чего кому-то знать, сколько я зарабатываю? Лучше бросить все как есть. Это личная информация, которую мне не хотелось бы открывать. Может, еще адресок пусть опубликуют? Фактически, выяснить примерную сумму договора не так тяжело. Если кому-то необходимо – пусть выяснят. НХЛ – это НХЛ, у их все чуть-чуть по-другому.

Денис Архипов (без клуба, заканчивал сезон в «Торпедо»):

– Да пусть открывают, что такого-то? Издавна пора. И никакой задачи в этом нет. В почти всех странах уже издавна все открыто, не говоря уже об НХЛ. Почему мы должны скрываться? Клубы предлагают договоры, мы их подписываем, и это нормально, я считаю. И нечего здесь страшиться. Дают для тебя – бери, какие задачи? Не знаю, какие у открытых договоров плюсы либо минусы, но я за то, чтоб все было максимально прозрачно, по-нормальному, никаких не должно быть заморочек с этим. А что-то прятать – это само по себе наводит на какие-то размышления.

Микаэль Телльквист («Динамо» Рига):

– Не вижу обстоятельств для того, чтоб голосовать против. Пусть все знают, сколько я зарабатываю, ничего в этом отвратительного нет, даже напротив, можно было бы сопоставить свою заработную плату с чужими и сравнить уровень игры. Это могло бы пойти на пользу как игрокам, так и клубам. Хотя понятно, что нам (имеется в виду «Динамо» – прим. авт.), как ни крути, легче от этого не станет: мы как и раньше будем биться с конкурентами, чьи бюджеты так либо по другому превосходят наш. Минусы тоже есть: клубы могут использовать это против тебя. В особенности это касается богатых клубов. Не играешь на свою заработную плату, и сходу «до свидания». Но в любом случае плюсов больше. В НХЛ это отлично работает и у нас тоже будет работать.

Тим Стэплтон (покинул минское «Динамо»):

– Ничего отвратительного в открытых зарплатах нет, пожалуй. Все-же это дело достаточно обычное по Северной Америке. И если мужчины будут голосовать за открытие – я против не буду. Да и в сегодняшней ситуации ничего отвратительного не вижу. Это ведь никому как бы не мешает. Хотя свои плюсы у открытых зарплат есть.

Кори Мерфи (перебежал из минского «Динамо» в шведский «Векше»):

– Я отлично знаю о том, что в НХЛ, ну и в неких европейских лигах открытые платежные ведомости – это норма. Но далековато не уверен, что это является нормой для меня. Для чего кому-то знать, сколько я зарабатываю? Я понимаю, что в этом кроются свои достоинства, но для меня, наверняка, важнее понятие личной жизни. И всего, что с этим связано. В том числе – заработной платы. Не скажу, что я бы переживал, если б ее обнародовали, но лучше все бросить потому что есть.

Петр Счастливый («Торпедо»):

– По сути, никто не готов к этому. Мне кажется, игроки к этому тоже не готовы. Мы еще только развиваемся. Наша родина просто не готова к тому, чтоб публиковать заработной платы хоккеистов. Рано еще. Будем жить как в Америке, тогда может быть. А на данный момент – не думаю. Так как очень тяжело это принимать, так как люди другие живут. Их это просто напугает.

Related Posts

Добавить комментарий